Обновленная линейка iPad Pro (2018) вышла на редкость удачной. Этому поспособствовала и высочайшая производительность достигнутая за счет процессора Apple A12X, и долгое время автономной работы, и новый форм-фактор. Вне всяких сомнений, iPad Pro (2018) это бескомпромиссный вариант для покупки сейчас. Но насколько он обходит по скорости работы своего предшественника? Давайте узнаем.
В сравнении приняли участие базовые модели iPad Pro на 11 и 10,5 дюймов. В качестве методики тестирования использовались различные комплексные тесты производительности, нагружающие как процессор, так и графическую подсистему. Вот, что из этого вышло:
Тест процессора:
iPad Pro (2018) — 5028 очков в одноядерном тесте, 18181 в многоядерном
iPad Pro (2017) — 3976 баллов в одноядерном тесте, 9555 в многоядерном
Тест видеоускорителя (Metal):
iPad Pro (2018) — 42 270 очков
iPad Pro (2017) — 31 259 баллов
Как видно из результатов, актуальная модель iPad Pro оказалась значительно быстрее своего предшественника. И это учитывая то, что показатели iPad Pro (2017) никак не назвать слабыми.
iPad Pro (2018) — 569 077 очков
iPad Pro (2017) — 272 986 баллов
В данном испытании разрыв в производительности оказался еще более заметным. Новинка более чем в два раза превзошла показатели модели iPad Pro (2017). Это действительно впечатляющий результат.
iPad Pro (2018) — 49 959 очков
iPad Pro (2017) — 41 304 баллов
Далее были протестированы возможности устройств в тесте HTML5. Что интересно, итоговый результат актуальной версии планшета Apple превзошел показатели всех ранее протестированных устройств. При этом iPad Pro (2017) не сильно отстал от своего конкурента.
iPad Pro (2018) — 5 215 очков
iPad Pro (2017) — 2 525 баллов
В графическом тесте BaseMark планшет iPad Pro (2018) в очередной раз опередил своего старшего собрата. Разница, как говорится, на лицо.
iPad Pro (2018) — 2:56
iPad Pro (2017) — 6:10
Напоследок возможности моделей iPad Pro протестировали в рендеринге небольшого проекта с помощью Adobe Rush. За основу был взят 4К видеоролик с частотой 60 кадров в секунду. Новинка справилась с данной задачей также гораздо быстрее.
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что представители Apple не врали нам, говоря о двойном приросте производительности. Впрочем, столь большой отрыв наблюдается исключительно в синтетических тестах. В реальном использовании разницы почти нет, и оба планшета показывают себя одинаково хорошо.
Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.
Читайте также
Последние новости