Экономический кризис 2008-2009 годов затронул и Apple. Новая модель iMac, занявшая на виртуальных прилавках онлайн-магазина Apple 3 марта 2009 года, на первый взгляд почти не отличалась от предшествовавшей. И внутри изменения были относительно невелики. В тот день, онлайн-магазин подвергся массированному обновлению, глаза разбегались: обновились все настольные Mac’и: Mac mini, iMac и Mac Pro. Но, если присмотреться повнимательнее, отличия были – даже внешние. Опора, которая удерживала LCD-моноблок на рабочем столе, стала элегантнее. И, по словам дизайнеров, надежнее – по моему, на неё и раньше не жаловались.
На тыльной стороне экрана, изменился набор разъёмов, экраны стали ярче, а клавиатура, включаемая в комплект, стала до неприличия миниатюрной (без цифровой клавиатуры) и тонкой. Впрочем, покупая iMac у дилера или в розничном магазине, клавиатуру можно было заменить на обычную, без доплаты.
Вот решили дизайнеры Apple что маленькая тонкая клавиатура эстетичнее (претензий к ней не было – как ни странно, она была удобной), а цифровая клавиатура – нарушает что-то в композиции… И все. Привыкайте!
Пока Стив не ушел в отпуск по болезни, что-то их удерживало от подобных улучшений.
По мнению Apple, новый iMac был очень важным и значительным шагом вперед, особенно в области графической производительности. NVIDIA GeForce 100-й серии, на бумаге, были убийцами конкурентов. На самом же деле…
Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее….
Варианты модели делились на две группы. На “дешевую”, в которой теперь были варианты с 20-дюймовым и 24-дюймовым экранами, с интегрированной графикой на основе NVIDIA GeForce 9400M, и на “высокий класс” с NVIDIA GeForce 100-й серии.
С графикой все было в порядке… в “дешевой” группе. GeForce 9400M не даром отнимал у системы и прикладных программ свой немаленький кусок оперативной памяти – минимум 256 Мегабайт – он был производительнее предыдущих графических процессоров от NVIDIA образца 2007 года.
А вот NVIDIA GeForce GT120 и NVIDIA GeForce GT130, та самая 100-я серия, в вариантах “высокого класса”, не блистали. Они были производительнее чем GeForce 9400M, но от них ждали намного большего.
В GeForce GT120 было 32 потоковых ядра, 314 миллионов транзисторов, технология 55 нм, производительность 130 Гигафлопс. Немного круче чем GeForce 9600М GT, но iMac не ноутбук.Для десктопа этого мало.
В В GeForce GT130 было потоковых ядер было 48, транзисторов – 505 миллионов, та же 55 нм технология и производительность 254 Гигафлопс.
Вообще-то 100-я серия (её продавали исключительно оптовыми партиями производителям компьютерной техники) была другим названием 9-й серии, к которой относились GeForce 9400M и GeForce 9600М GT. Отзывы о последнем тоже были не самыми лучшими.
Впрочем, возможно пользователи Mac’ов хотели от элегантных iMac слишком многого? Не революция, ну и что? Хотя…
При покупке iMac’ов высокого класса предлагалось заменить GeForce GT120 или GeForce GT130 на еще один графический процессор, ATI Radeon HD 4850. Замена GT120 на него обошлась бы в 200 долларов, замена GT130 – всего в 50.
Вот ATI Radeon HD 4850, который журналисты окрестили “дерзким новичком” (совпадения случайны!!!), развивал 1 000 Гигафлопс (или 200 “двойной точности”), и действительно был исключительно хорош.
Во всех вариантах, как в дешевых так и в вариантах “высокого класса”, использовались процессоры Intel Core 2 Duo “Penryn”, с разными тактовыми частотами. Технология 45 нм, кэш второго уровня 6 Мегабайт, тактовая частота фронтальной системной шины 1066 МГц.
Тип оперативной памяти – PC3-8500 DDR3 (1066 МГц) вместо PC2-6400 DDR2 SDRAM (800 МГц) у предыдущей модели. В состав базовой конфигурации вариантов включалось от 2 до 4 Гигабайт оперативной памяти, максимальный объём – 8 Гигабайт. Оперативная память была единственным элементом конфигурации, которую не запрещалось настраивать под себя самостоятельно.
Изменения в наборе разъёмов на тыльной стороне всех вариантов новой модели iMac: место mini-DVI занял Mini DisplayPort, порт Firewire 400 “ушёл навсегда”, его месте занял четвертый разъём USB-2.0.
Остальные разъёмы остались на своих местах: 4 порта USB 2.0 (по версии Apple их было 6 – еще два на клавиатуре), 1 порт Firewire 800, Ethernet 10/100/1000Base-T.
Встроенные AirPort Extreme (802.11a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR. За 49 долларов можно было приобрести внешний Apple USB-модем. Инфракрасный датчик (только для Apple Remote), и магнитик для фиксации Apple Remote – были, а вот сам Apple Remote нужно было покупать за свой счет, за 19 долларов.
Во всех вариантах модели устанавливался 8-кратный DL SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW). Точно такой же, как в iMac7,1 и iMac8,1 – если верить спецификациям. Но тесты “на местах” обнаружили, что двухслойный DVD на новом iMac записывался процентов на 20 быстрее. Возможно, добровольцы просто ошиблись.
64-битная EFI, SATA II (3,0 Гбит/с), iSight…
Поставлялась модель с Mac OS 10.5.6, работала со всеми версиями вплоть до Mac OS 10.11.6, с системами начиная с Mac OS 10.12 абсолютно несовместима.
Поддерживалась установка Windows, от 32-битной Windows XP SP2 до 32-битной Windows 7. Копию Windows (легальную) нужно было покупать самостоятельно, в онлайн-магазине Apple операционные системы конкурентов не продавали из принципа.
Для установки и запуска Windows использовался или Boot Camp (входящий в состав Mac OS X), или один из сторонних пакетов виртуализации.
iMac9,1 отвечает требованиям к Windows 8, но сведений об успешной установке последней у меня нет.
На внешнем мониторе поддерживалось разрешение до 2560×1600, в качестве второго дисплея можно было использовать 30-дюймовый дисплей.
В iMac9,1 использовались два разных по размеру экрана, с диагоналями в 20 и 24 дюйма (50,8 и 61 см). Экран с 20-дюймовой диагональю использовался в единственном варианте модели, в 20/2,66. 24-дюймовый экран использовался в 24/2,66, 24/2,93 и 24/3,06.
Стандартное разрешение 20-дюймового экрана – 1680х1050, максимальная яркость 290 кд/кв.м, контрастность – 800:1.
Стандартное разрешение 24-дюймового экрана – 1920х1200, яркость до 385 кд/кв.м, контрастность – 750:1.
Другими словами, тактико-технические данные 24-дюймовых экранов этой и предыдущей моделей совпадают, но те же добровольные тестировщики у которых DVD DL записывался быстрее, чем раньше, обнаружили что и экран их 24/2,66 “намного ярче”, чем у прежней модели.
Вариантов было четыре. Два из них, 20/2,66 и 24/2,66, я своевольно называю “дешевыми”, возможно правильнее было бы их называть “эконом-группой” – помимо самой низкой, по сравнению с другими вариантами, тактовой частоты, в них используется интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce 9400M.
В 20/2,66 процессор – Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (E8135), 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 320 Гигабайт (7 200 об/мин). Цена – 1 199 долларов.
Вместо стандартного, за дополнительную плату, устанавливался диск в 640 Гигабайт (за 75 долларов) или в 1 Терабайт (за 175 долларов). Частота вращения ротора в обоих 7 200 об/мин.
В 24/2,66 использовался такой же процессор, в состав базовой конфигурации входило 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 640 Гигабайт (7 200 об/мин). Конфигурация стоила 1 499 долларов.
Диск в 640 Гигабайт можно было заменить на терабайтник – за 100 долларов.
В тестах Geekbench 2 эти варианты показывали одинаковые результаты:
В 32-битный тестах 3 680 баллов, в 64-битных – 4 064 балла.
Варианты “высокого класса” разнообразнее.
В 24/2,93 использовался Intel Core 2 Duo 2,93 ГГц (E8335), 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 640 Гигабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce GT120 и 256 Мегабайт GDDR3 видеопамяти. За 100 долларов диск можно было заменить на диск объёмом в 1 Терабайт. За 150 долларов GeForce GT120 можно было заменить на NVIDIA GeForce GT130 с 512 Мегабайтами GDDR3, за 200 долларов – на ATI Radeon HD 4850 c 512 Мегабайтами GDDR3. 24/2,93 стоил 1 799 долларов.
В 32-битный тестах Geekbench 2 вариант набирал 4 001 балл, в 64-битных – 4 444 балла.
В 24/3,06 – Intel Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), 4 Гигабайта оперативной памяти и диск в 1 Терабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce GT130 с 512 Мегабайт GDDR3 видеопамяти, который можно было заменить на ATI Radeon HD 4850 с таким же объемом видеопамяти за 50 долларов (увеличив графическую производительность iMac в 4 раза). Стоил топовый вариант 2 199 долларов.
В 32-битный тестах Geekbench 2 вариант набирал 4 190 баллов, в 64-битных – 4 622 балла.
Продолжение следует
Читайте также
Последние новости
2009-2024 © Все права защищены.
This website - is fan-site, not an official Huawei website. The Huawei logo is a trademark of Huawei Technologies. Other trademarks are the property of their respective owners.
|