Следующая новость
Предыдущая новость

iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro

29.01.2019 4:44
iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro

iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro

Новые iMac’и были первыми компьютерами “все-в-одном” в индустрии с Intel Core i5 и Intel Core i7 внутри. И самыми быстрыми в мире компьютерами в этом классе. iMac с Core i7 опередил даже однопроцессорный Mac Pro, и “сыграл” вничью с двухпроцессорным… С двухпроцессорным Mac Pro (с тактовой частотой 2,26 ГГц) ничья случилась всего в паре тестов, и это не ставило под сомнение превосходство компьютера с восьмью ядрами за 3 299 долларов над топовой конфигурацией “бытового” iMac всего за 2 199. Один из этих тестов даже по названию был “тестом одного ядра”. Да и iMac давно уже не был бытовым компьютером. Prosumer, то есть “сразу и профессиональный, и бытовой”.

А вот превосходство iMac/Core i7 над однопроцессорным Mac Pro 2009-го года с тактовой частотой процессора в 2,66 ГГц, за 2 499 долларов, было фактически доказано. Это рвало шаблоны и вносило путаницу в устоявшуюся иерархию Mac’ов.

Топовый prosumer обогнал минимальную конфигурацию профессионального модельного ряда, но даже минимальный Mac Pro превосходили iMac по множеству других критериев, например по потенциалу и простоте модернизации. Умные понимали, что делать из этого далеко идущие выводы не следует. Но где же взять столько умных? Это был удар по Mac Pro, первый из целой серии.

Подтвердить или опровергнуть заявление PC World о лидерстве iMac с Intel Core i5 и Intel Core i7 среди “все-в-одном” в наши дни почти невозможно. PC World трудно заподозрить в симпатиях к Apple и Mac’ам, а положение дел в PC’шных “все-в-одном” в 2009 они знали – поверим?

Новый iMac (iMac11,1) был одним из самых впечатляющих Mac’ов в истории Apple…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:
Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель….

iMac Nehalem

Архитектура iMac11,1 была похожа на архитектуру Mac Pro и Xserve.

Фронтальная системная шина ушла в прошлое, её роль в новом iMac исполнял DMI, Direct Media Interface. Последовательная шина, связывающая процессор с элементами чипсета, особенно эффективная в случаях когда контроллер оперативной памяти был интегрирован непосредственно в процессор.

В iMac использовались две модификации процессора “Lynnfield/Nehalem”, они были тем самым случаем.

DMI был разработан Intel, а NVIDIA было отказано в лицензии на право использования этой технологии в разрабатываемых этой компанией чипсетах. В 2009 на рынке оставалось три производителя чипсетов с встроенной графикой для персональных компьютеров – Intel, AMD и NVIDIA. Чипсет на основе GeForce 9400M нанес Intel оскорбительное поражение, и теперь Intel наносила сокрушительный ответный удар.

NVIDIA была устранена с этого рынка. Её основной конкурент ATI уже несколько лет был частью AMD, в чипсеты на базе Intel-процессоров путь NVIDIA был закрыт, а включение графических систем в чипсет стало острым и насущным вопросом выживания…

Но Apple оставалась в стороне от этой битвы гигантов. В iMac11,1 использовался DMI. И “яблоко раздора” стало одной из причин её триумфального появления на свет.

У iMac11,1 была только одна начальная конфигурация, с четырехядерным процессором Intel Core i5 2,66 ГГц (i5-750), стоимостью в 1 999 долларов. Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-860) был опцией за дополнительные 200 долларов.

Монстр стоил 2 199 долларов, как 15-дюймовый MacBook Pro с Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц (P8800) и с 3 Мегабайтами кэша второго уровня.

Кэш второго уровня в Intel Core i5/i7, как и во всех Nehalem, был в каждом ядре свой, а его размер был невелик – 256 килобайт. 4 х 256К на процессор. Кэш третего уровня, для всего процессора, был 8 Мегабайт.

Пропускная способность DMI – 2,5 ГТ/с. Гигатранзакций в секунду, как в QPI.

Четырехядерный Intel Core i5 2,66 ГГц (i5-750) поддерживал Turbo Boost (3,2 ГГц), но не поддерживал HyperThreading. Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-860) поддерживал и Turbo Boost (3,46 ГГц), и HyperThreading – каждое физическое ядро вело себя как если бы их было два. Это упрощение, но близкое к сути явления.

Двухканальный контроллер памяти был интегрирован в оба чипа.

iMac11,1 – технические данные

iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro

За исключением процессора и цены, оба варианта модели были идентичны. В базовый комплект включалось 4 Гигабайта оперативной памяти, PC3-8500 DDR3 (1066 МГц) SO-DIMMs. Из четырех слотов два были заняты. В онлайн-магазине объем памяти можно было увеличить до 16 Гигабайт, за его пределами – до 32, с поддержкой которых не возникало ни малейших проблем.

Mac OS 10.6.2 “Снежный Барс”, с которой поставлялся iMac11,1, в 4 Гигабайтах вполне мог жить, но для серьезных задач требовались хотя бы 8.

SATA II (3 Гбит/с), SD-слот, 4 порта USB 2.0, 1 порт Firewire 800, 1 Mini DisplayPort, 1 порт Ethernet 10/100/1000Base-T, AirPort Extreme (802.11 a/b/g/n) и Bluetooth 2.1 + EDR встроены, DL SuperDrive – я скопировал эти три строчки из текста про младшие модели iMac (Late 2009), в iMac11,1 все то же самое, но с небольшими дополнениями.

В iMac11,1 через Mini DisplayPort на внешний терминал передается не только видео, но и звук. Впервые в iMac.

Встроенный диск – объемом в 1 Терабайт, за доплату в 250 долларов его можно было поменять на диск в 2 Терабайта. Самовольная замена диска не рекомендовалась, из-за нестандартной конструкции датчиков тепла. Замена дисков в iMac 2009-2012 года вообще не для слабых духом (длительность видео 00:08:13):

Проблема с датчиками была более или менее успешно решена – но замену диска в iMac все же лучше поручить профессионалам.

Бенчмарки

Не привести результаты тестов на этот раз было бы неправильно.

В Geekbench 2 (32) и (64) – это 32- и 64-битные тесты.
В Geekbench 4 (SC) – тесты производительности одного ядра, (MC) – всех ядер.

Mac Pro 2,66 это Quad-Core Mac Pro 2,66 ГГц (Early 2009), Mac Pro 2,26 – Eight-Core Mac Pro 2,26 ГГц (Early 2009), “? ???” обозначает “достоверных сведений нет”.

iMac Core i5: (32) = 6 879, (64) = ? ???, (SC) = 2 395, (MC) = 6 443
iMac Core i7: (32) = 8 335, (64) = 9 717, (SC) = 2 536, (MC) = 7 680
Mac Pro 2,66: (32) = 8 269, (64) = 9 237, (SC) = 2 397, (MC) = 7 712
Mac Pro 2,26: (32) = 11 864, (64) = 13 363, (SC) = 1 994, (MC) = 11 701.

Продолжение следует

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Источник

Последние новости