Как-то этот зверь был в нашей редакции, впечатлений оставил море
Мое знакомство с компьютерами Mac началось с «малыша» Mac mini — в паре с монитором ASUS он верой и правдой прослужил мне несколько лет, пока я не решил перейти на MacBook Air (а потом на «прошку»), чтобы быть более мобильным и работать откуда угодно — в поезде по пути на работу или на диване в выходной день. Однако в последнее время я поймал себя на мысли, что наиболее комфортно работать именно за столом (кстати, не только сидя, но и стоя). С этого началось мое желание перейти с MacBook Pro на iMac 5K.
В офисе я уже давно пользуюсь Mac mini в связке с 27-дюймовым монитором 4K, и очень доволен такой конфигурацией. Так гораздо лучше можно сосредоточиться на текущих задачах, и в целом становишься заметно продуктивнее за счет того, что на большом экране помещается гораздо больше контента. Например, я могу разделить экран и на одной части вывести Slack, на другой — Pages. Плюс переключаться на другие рабочие столы, чтобы ответить в Telegram или отредактировать фотографию в Lightroom.
Пожалуй, единственный минус работы на iMac…
Дома и в дороге я работаю на MacBook Pro Retina 2013 года, и 13-дюймового экрана зачастую бывает недостаточно. Конечно, можно выполнить тот же объем работы, но я заметил, что с маленьким дисплеем на него уходит больше времени. Многое здесь зависит от характера деятельности, в моем случае все именно так.
Читайте также - 7 советов как выбрать новый iMac
Моему MacBook уже почти 6 лет, и настало время для апгрейда, поэтому недавно приценился и выяснил, что ценовая политика не сильно отличается. Например, новый 13-дюймовый MacBook Pro обойдется в 172 000 рублей — 8 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, 4‑ядерный процессор Intel Core i5 8-го поколения с тактовой частотой 2,4 ГГц.
Если посмотреть на схожую конфигурацию 27-дюймового iMac Retina 5K, она окажется немногим дороже — 177 000 рублей. Здесь тоже будет 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD, но уже 6‑ядерный процессор Intel Core i5 8‑го поколения с тактовой частотой 3,0 ГГц и, что самое главное, дискретный графический процессор Radeon Pro 570X с 4 ГБ памяти. 13-дюймовая «прошка» предлагает только встроенную графику.
Разница в цене между iMac и MacBook Pro не очень большая
Не говоря о том, что за цену iMac я получаю не только компьютер, но и качественный 5K-экран и набор аксессуаров. Да, у него нет авторизации по Touch ID и сенсорной панели Touch Bar, но был у меня на тесте такой MacBook Pro — не особо это все и нужно в работе.
Мониторы LG крутые, но стоят очень дорого
Конечно, можно взять «прошку» и какой-нибудь недорогой монитор, чтобы помещалось больше контента. Но я уже имел такой опыт работы: если держать MacBook подключенным к монитору с закрытой крышкой, он сильно нагревается, и может пострадать аккумулятор — такой случай был недавно у одного из наших читателей в нашем Telegram-чате. У него вздулась батарея, и ноутбук просто «перекосило» на одну сторону.
Последствия вздутия аккумулятора
Так что я предпочитаю использовать устройство по назначению и для стационарного использования выбирать компьютеры, которые под это заточены. Нельзя не отметить то удовольствие, которое получаешь от работы с изображениями на дисплее Retina. Благодаря этому можно добиться идеальной цветопередачи, отрегулировать баланс белого и многое другое.
Читайте также - Почему вам не стоит покупать iMac с HDD
Да и выглядит iMac гораздо эстетичнее, нежели связка MacBook с внешним монитором от другого производителя (про покупку Thunderbolt Display даже речь не идет). Количество проводов минимизировано, портами iMac не обделен, есть все необходимое для работы, в том числе обычный порт USB.
Что касается выбора между MacBook и iMac или Mac Pro, то здесь все намного проще. Самым лучшим критерием для принятия решения является количество часов, которые вы проводите дома (за исключением сна). Больше шести/семи? Тогда вам точно нужен стационарный компьютер.
Читайте также
Последние новости