Компьютеры исчезли из названия компании, но не перестали быть одним из самых важных направлений её деятельности. Сомнения были: в то время они были сумасшедшими, и от них можно было ждать чего угодно: iMac, iPod, Mac’и на Intel, iPhone, iPod touch…
Первого ноября 2007 года, через несколько дней после долгожданного выхода Mac OS 10.5 “Леопард”, на фоне феноменальных продаж iPod touch и iPhone, Apple объявила о последних изменениях в компьютерной продуктовой линейке в заканчивающемся году.
Изменился (второй раз за год) MacBook. И теперь это был не speed-bump…
Это четвертая часть серии про MacBook, предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Операция iMac: iBook становится MacBook;
Вторая часть: MacBook Core 2 и времена года;
Третья часть: Первый новый Mac эпохи iPhone (MacBook).
Серия про iBook G4, предшественников MacBook, здесь:
Первая часть: Самый дешевый G4 ноутбук в мире; там же ссылки на все части серии про iBook G3;
Вторая часть: Весеннее обновление: iBook G4 (Early 2004);
Третья часть: Две последних модели iBook G4….
Графический процессор Intel GMA 950, заслуживший прозвище “видео-вампир”, обладал массой достоинств: он входил в состав чипсета, и использовать его было легко. С самыми важными и насущными задачами он справлялся. Никто не требует от машин эконом-класса запредельных технических данных и комфорта класса люкс (они, вообще-то, и не особенно нужны).
Но и неприятное прозвище, и критика в его адрес, были заслужены. На GMA 950 развитие графических чипов на Intel не остановилось. Новый MacBook стал первым компьютером от Apple, в котором был использован Intel GMA X3100, мобильная версия очень приличного Intel GMA X3500.
Как и у Intel GMA 950, у Intel GMA X3100 не было своей собственной видеопамяти. Вместо неё он мог использовать до 384 Мегабайт общей оперативной памяти.
MacBook выделял на его нужды 144 Мегабайта, в экстремальных ситуациях разрешая ему захватить три-четыре десятка Мегабайт сверх лимита, на короткое время. Перезагрузка в Windows (с помощью Book Camp) раскрывала все таланты Intel GMA X3100, предоставляя ему 384 Мегабайта в безраздельное пользование. И люди жгли (то есть, играли в суровые геймерские игры, перегревая и убивая компьютер).
Фирменные графические процессоры от лучших производителей превосходили его почти по всем важным параметрам – кроме цены и простоты применения, а во многих случаях эти параметры были самыми важными.
“SR” в неофициальном названии модели расшифровывалось как “Santa Rosa”.
Это название чипсета разработанного для MacBook Pro, и все шире применявшегося в Mac’ах общего (и “бытового”, и профессионального) назначения.
Новый чипсет – это и более высокая тактовая частота фронтальной системной шины (800 МГц вместо прежних 667), и 64-битный EFI, и ушедшее в прошлое ограничение видимой в системе оперативной памяти 3 Гигабайтами (даже если её было установлено 4 или 6).
Последнее обстоятельство для компьютера с предустановленной Mac OS 10.5, жадной до оперативной памяти, да еще и использующего интегрированную графику от Intel, было особенно ценно.
Впрочем, в базовую конфигурации включался всего 1 Гигабайт оперативной памяти. Два чипа по 512 Мегабайт занимали оба слота. В онлайн-магазине, за дополнительную плату, её объём можно было довести до 4 Гигабайт – но покупатель бытового компьютера имеет полное право не знать что такое Гигабайты и оперативная память вообще…
Экран – тот же широкоформатный, с диагональю в 13,3 дюйма (33,8 см), с разрешением в 1280х800 (штатным), что и во всех других MacBook’ах из поликарбоната. На подключенном внешнем мониторе поддерживалось разрешение до 1920×1200.
Интерфейс жесткими дисками – SATA c 1,5 Гбит/с, с оптическим приводом – UltraATA/100.
Ethernet 10/100/1000Base-T, модем внешний и за отдельную плату, WiFi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0+EDR, 2 разъёма USB 2.0, 1 разъём FW 400.
MacBook3,1 поставлялся с предустановленной Mac OS 10.5 “Леопард”, максимально он поддерживал (без особых усилий) все версии системы вплоть до Mac OS 10.7.5.
И – Windows, от XP SP2 до 7, 32-битные. Windows нужно было легально приобретать у Microsoft, для установки и использования этой системы требовался или Boot Camp (он теперь входил в состав операционной системы, а его релизная версия была на порядок дружелюбнее чем бета-версии), или виртуализатор (VMWare или Parralels).
По сравнению с MacBook2,0 (раздел “Оптические приводы”), оптические приводы не изменились.
По сложившейся (с 2006 года) традиции, MacBook (Late 2007) был представлен в онлайн-магазине тремя базовыми конфигурациями (вариантами):
— Белый эконом класса, с Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7300), за 1099 долларов;
— Белый, с Intel Core 2 Duo 2,2 ГГц (T7500), за 1299 долларов;
— Черный, с Intel Core 2 Duo 2,2 ГГц (T7500), за 1499 долларов.
В состав базовой конфигурации “белого эконом класса” входил 8-кратный Combo и диск объёмом в 80 Гигабайт (5 400 об/мин). За дополнительную плату можно было заменить его на диск в 120 Гигабайт (5 400 об/мин), 160 Гигабайт (5 400 об/мин) или 250 Гигабайт (5 400 об/мин).
В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 2 699 баллов, в 64-битных – 3 067. Его аналог из предыдущей модели набирал, соответственно, 2 610 и 2 863. Разница есть, но не слишком заметная (как и в реальной жизни).
В базовой конфигурации “белого” варианта – DL SuperDrive и диск в 120 Гигабайт (5 400 об/мин), который в конфигураторе онлайн-магазина можно было заменить на диск в 160 Гигабайт (5 400 об/мин) или 250 Гигабайт (5 400 об/мин). Почему-то (наверное, в этом был какой-то коммерческий смысл) выбрать диск меньшего размера не предлагалось.
В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 2 931 балл, в 64-битных – 3 289. Такой же вариант предыдущей модели набирал 2 793 и 3 163. Рост производительности на 5% в 32-битных тестах и на 4% в 64-битных.
Базовая конфигурация “черного” варианта, за исключением объема входящего в неё диска, ничем не отличалась от “белого”. Диск объёмом в 160 Гигабайт, в конфигураторе вместо него можно было выбрать 250-Гигабайтный диск. Все с 5 400 об/мин.
В Geekbench 2 результаты всех тестов совпадали с результатами “белого” варианта, что не должно удивлять.
И еще цветом корпуса, из-за которого этот вариант стоил на 200 долларов дороже, чем “белый”. Выбор диска объемом в 160 Гигабайт вместо стандартного 120-гигабайтника обходился в лишние 75 долларов, и “белый” вариант становился точным техническим аналогом “черного”. Налог на красоту – 125 долларов.
Продолжение следует
Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.
Читайте также
Последние новости