Новое (второе) поколение MacBook Pro было главным событием MacBook Event 14 октября 2008 года. Верхнюю половину его корпуса (внутри она красивее чем снаружи!) пустили по рядам, о том как брусок алюминиевого сплава превращается в MBP рассказал Джонатан Айв (это было его детище). От февральской модели MacBook Pro новая модель отличалась не только революционным дизайном и технологией производства. Графическая производительность выросла в разы, рост производительности “общего назначения” был скромнее, практически неощутимым, но самое важное произошло: публика была в восторге.
Благодаря технологии Unibody, корпус профессионального ноутбука от Apple стал самым тонким среди одноклассников, на пять сотых дюйма (1,27 мм), инженерам по “железу” эти утонченные радости обошлись недёшево… Но их не жалко: они получали удовольствие от невыполнимых задач, других в компании не держали – удовольствие еще и оплачивалось, дополнительно.
Красиво, тонко – это все хорошо. Но чем тоньше корпус, тем труднее бороться с теплом, выделяемым процессором и другими “живыми” элементами конструкции. Зачем все это в профессиональном ноутбуке? Эти 0,95 дюйма вызывали тревогу – и, как оказалось, не зря.
Но кто-то изощренно умный и мудрый, продумывая параметры нового MacBook Pro, нашел самое коварное их сочетание, именно то перед которым невозможно было устоять. И эти 0,95 дюйма, иррациональные и пугающие, были одной из причин успеха – вот понять бы почему…
В октябре 2008 подобное казалось естественной особенностью Apple, зашитой в её ДНК…
Это седьмая часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008.
Список частей серии про PowerBook G4 здесь.
Интегрированный в чипсет графический процессор с более чем приличными техническими данными (NVIDIA GeForce 9400М) из дурных привычек себе подобных сохранил одну: у него не было собственной видеопамяти, он забирал в безраздельное пользование 256 Мегабайт общей оперативной памяти. Взамен, его 16 потоковых ядер оживляли графику. Сделка?
Для огромного числа задач его возможностей было более чем достаточно. Но не для всех. Ноутбуку профессионального назначения требовалось что-то более мощное. Но только в некоторые моменты его жизни, когда мощность важнее чем её цена.
Для таких моментов отлично подходил NVIDIA GeForce 9600М GT.
Но за все хорошее в это мире приходится платить: мощный графический процессор “очень много ел”. Он стремительно уничтожал заряд батареи, преобразуя его в тепло, даже когда пользователь перелистывал страницы в текстовом процессоре или общался по Skype’у.
Заряд батареи и перегрев – это важный момент, но есть и более важные: производство энергии наносит ущерб окружающей среды, и тратить её на разогрев внутреннего объёма компьютера нехорошо.
А что если держать под рукой сразу и экономичный графический процессор (для обычных задач, в течение сколь угодно долгого времени) и мощный, для коротких периодов пиковой нагрузки? Именно так и поступили.
В “MacBookPro5,1”, более известном как MacBook Pro (NVIDIA) или MacBook Pro (Unibody), были оба – интегрированный NVIDIA GeForce 9400М и жадный до ресурсов NVIDIA GeForce 9600М GT.
MacBook Pro умел работать под управлением Windows, в этом режиме переключение на NVIDIA GeForce 9600М GT не поддерживалось. Специально?
Apple редко опускается до технических подробностей. Чудеса и магия лучше продаются. Но на этот раз чудо оставалось чудом даже после его публичного разоблачения.
Во всех вариантах MacBookPro5,1 использовались практически те же процессоры (Penryn и Penryn-3M), что и в MacBookPro4,1. Но тактовая частота фронтальной системной шины была выше (1066 МГц вместо 800 МГц), применялся более эффективный тип оперативной памяти, PC3-8500 DDR3 SDRAM (1066 МГц), SO-DIMM.
В базовом комплекте вариантов устанавливали от 2 до 4 Гигабайт оперативной памяти, и 4 Гигабайта, по версии Apple, были максимальным объёмом памяти для этой модели. Но, как всегда, на самом деле её объём без проблем увеличивали до 6 Гигабайт, установив в один слот 4 Гигабайта, а в другой – 2. Apple рекомендовала устанавливать одинаковые модули, и не без причин: при нарушении этой рекомендации время доступа к оперативной памяти увеличивалось.
Опыты это подтвердили – как и то, что при увеличении объема памяти с 4 до 6 Гигабайт производительность компьютера заметно увеличивалась.
Можно было увеличить оперативную память и до 8 Гигабайт (одинаковыми модулями по 4 Гигабайта), но чтобы такая конфигурация заработала нужно было обновить Boot ROM до версии MBP51.007E.B05 и установить Mac OS 10.6, или выше.
Экран с диагональю в 15,4 дюйма (39,1 см) был таким же как в “4,1”: разрешение 1440х900 (с поддержкой десятка других), глянцевый, со светодиодной подсветкой интенсивность которой управлялась сенсором освещения. На подключенном дисплее, благодаря Mini DisplayPort, поддерживалось разрешение до 2560×1600.
Жесткие и твердо-тельные (SSD, были в списке опций “за дополнительную плату”) диски подключались к SATA II (3 Гбит/с).
Оптический привод во всех вариантах модели был одинаковый – 8-кратный DL SuperDrive.
AirPort Extreme (802.11a/b/g/n) и Bluetooth 2.1+EDR – встроенные.
Ethernet 10/100/1000Base-T, за дополнительные 49 долларов предлагали Apple USB модем, в мире даже в наши дни остаются места где кроме проводной телефонной связи никаких способов отправить или получить что-то важное по сети просто нет.
Порт Firewire 400 отсутствовал, остался только порт Firewire 800. Два порта USB 2.0, Mini DisplayPort, слот расширения Express/34.
iSight, стеклянный трекпад “без кнопки” с поддержкой широкой номенклатуры много-пальцевых жестов, неплохая клавиатура…
Варианты поставлялись с предустановленной Mac OS 10.5.5. Модель совместима со всеми версиями вплоть до 10.11.6, и с Windows, от 32-битной Windows XP SP2 (Professional) до 64-битной Windows 7.
Вариантов было три. Назову их по тактовой частоте процессоров “2,4”, “2,53” и “2,8”.
Вариант 2,4 был “бюджетным” – он стоил всего 1 999 долларов. Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (P8600), Penryn-3M – то есть, кэш второго уровня 3 Мегабайта. А технология, как у всех процессоров от Intel c кодовым именем Penryn – 45 нм. Даже наоборот: это проект по переходу на технологию 45 нм называли Penryn, а после его успешного завершения так стали называть все процессоры производимые по этой технологии.
Жесткий диск в 250 Гигабайт (5 400 об/мин), 2 Гигабайта оперативной памяти, в тестах Geekbench 2 набирал, в 32 и 64-битных тестах, 3 261 и 3 634 балла. Предок тоже 2,4 ГГц, набирал 3 170 и 3 591.
В варианте 2,53 использовался Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (T9400), Penryn – c 6 Мегабайтами кэша второго уровня. Диск объемом в 320 Гигабайт (5 400 об/мин). В базовом комплекте 4 Гигабайта оперативной памяти. Стоил 2 499 долларов.
В Geekbench 2 набирал, в 32 и 64-битных тестах, 3 411 и 3 832 балла. У его предка тактовая частота процессора была 2,5 ГГц, он набирал 3 287 и 3 712.
Вариант 2,8 официально не существовал, в него превращался 2,53, если клиент выбирал опцию “Intel Core 2 Duo 2,8 ГГц (T9600)” в конфигураторе. 6 Мегабайт кэша второго уровня, в остальном начальная базовая конфигурация оставалась той же. Стоил вариант 2 799 долларов.
В Geekbench 2 набирал, в 32 и 64-битных тестах, 3 747 и 4 140 баллов. Самым мощным в предыдущей модели был вариант с тактовой частотой всего в 2,6 ГГц, и сравнивать даже не совсем уместно – но мы все равно сравним. Предок набирал 3 397 и 3 744 балла. Рост 1,10х и 1,11х.
Обратили ли вы внимание на забавное обстоятельство? Цифровые индексы модификаций процессоров (T9400 и T9600) совпадают с индексами графических процессоров модели – NVIDIA GeForce 9400М и NVIDIA GeForce 9600М GT.
14 октября 2008 года, под прикрытием массированного обновления в онлайн-магазине, их конфигурации изменились.
Дизайн остался прежним (что породило панические слухи).
Размер предустановленной оперативной памяти увеличился с 2 до 4 Гигабайт, а жесткий диск в 250 Гигабайт (5 400 об/мин) ранее входивший в базовый комплект был заменен на диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин).
Будто бы вопрос о ликвидации 17-дюймовых вариантов рассматривался, но внезапно и по неизвестной причине возросший спрос будто бы заставил Apple отменить это решение. И быстренько (за три месяца) сконструировать, отладить и вылизать 17-дюймовые Unibody корпуса, наладить их производство и контроль качества?
Это физически невозможно. Просто либо не успели все подготовить к 14 октября, либо не захотели перегружать и без того очень насыщенное событие лишними темами.
Продолжение (как раз про 17-дюймовки) следует
Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.
Читайте также
Последние новости