Лежачим полицейским (speed-bump) американские компьютерные журналисты называют обновления компьютеров при которых кроме производительности и нескольких других параметров ничего не меняется. С ними, как правило, не бывает особых проблем. Но на этот раз… В одном из комментариев Стива Джобса назвали “просто хорошим менеджером”. Я так не думаю. Он не был “просто менеджером” – он был фильтром, генератором идей и много чем еще. А менеджером он бывал разным.
Создавать что-то “безумно великое” и правильно управлять компанией – не одно и то же. В эпоху Стива Джобса “просто хорошим менеджером” был Тим Кук. И даже во время самых рискованных маневров компания работала безупречно.
В 2011 Стив Джобс так и не смог полностью взять компанию под свой контроль, а Тим Кук не мог выполнять свои обязанности в полном объеме. Возможно, одной из причин проблем с MacBook Pro вышедшими 24 октября 2011 года, было как раз это. Это предположение.
Проблему с графическими процессорами от AMD (которые перегревались и выходили из строя) можно было выявить раньше, и принять меры. Потратить больше времени и сил на это – тем более, что что-то подобное уже было. Если бы эти меры задержали выход новых MacBook Pro в свет, компании был бы нанесен значительно меньший ущерб.
Экран смерти:
Убедить AMD в существовании проблем, возможно, было не слишком легко – но учесть вероятность перегрева графики в конструкции компьютера было возможно. Например, не впаивать его в материнскую плату (чтобы облегчить замену), встроить датчики перегрева, усилить охлаждение – это стоило бы немало, но то что случилось обошлось значительно дороже.
В партии которую тестировали все было хорошо, но стоило ли ограничиваться только ей?
Не досмотрели…
Это семнадцатая часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:
Первая часть: Cамый второй Intel Mac;
Вторая часть: MacBook Pro: дебют;
Третья часть: Апрель 2006: MacBook Pro 17” и “школа молодого бойца”;
Четвертая часть: Очередные MacBook Pro, как всегда в октябре;
Пятая часть: MacBook Pro “Santa Rosa”: это speed-bump?;
Шестая часть: Обновление MacBook Pro, февраль 2008;
Седьмая часть: MacBook Pro (NVIDIA) – из цельного бруска алюминия;
Восьмая часть: 17” MacBook Pro и последний MacWorld…;
Девятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 13-дюймовый…;
Десятая часть: MacBook Pro (Mid 2009): 15- и 17-дюймовые…;
Одиннадцатая часть: MacBook Pro (13”, Mid 2010) и эхо чужой войны…;
Двенадцатая часть: Еще один мобильный прорыв 2010 года…;
Тринадцатая часть: 15- и 17-дюймовые MacBook Pro (Mid 2010), Core i5/Core i7;
Четырнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): три больших прорыва и немного о Льве;
Пятнадцатая часть: MacBook Pro (Early 2011): большой маленький компьютер;
Шестнадцатая часть: Полноразмерные MacBook Pro (Early 2011).
24 октября 2011 года, в понедельник, онлайн-магазин закрылся на обновление, а когда он снова стал доступен, в списке новинок были 13-, 15- и 17-дюймовые MacBook Pro.
Набор начальных конфигураций был в точности таким же, как до этого. Те же три модели (с точно такими же идентификаторами – MacBookPro8,1, MacBookPro8,2 и MacBookPro8,3), только тактовые частоты выросли (незначительно), в полтора раза увеличился объём накопителей, а в 15- и 17-дюймовых моделях теперь устанавливалась более мощная дискретная графика от AMD. Цены остались прежними.
В 13-дюймовых MacBook Pro (MacBookPro8,1), была только встроенная графика, Intel HD Graphics 3000, которая резервировала для своих нужд 384 Мегабайта общей оперативной памяти, если её объём был меньше 8 Гигабайт, и 512 Мегабайт если объем был равен или больше 8 Гигабайт.
В начальную конфигурацию всех 13-дюймовых вариантов включалось 4 Гигабайта PC3-10600 (1333 МГц) DDR3 SDRAM, по версии Apple максимальный объём которой был ограничен 8 Гигабайтами. На самом деле, и с 16 Гигабайтами не было никаких проблем.
Вариантов было два: с двухъядерным Intel Core i5 2,4 ГГц (i5-2435M), с кэшем третьего уровня в 3 Мегабайта и с двухъядерным Intel Core i7 2,8 ГГц (i7-2640M), с кэшем третьего уровня в 4 Мегабайта. Оба процессора поддерживали все “вкусности” Sandy Bridge, в том числе и Turbo Boost 2.0. Тактовая частота i5-2435M могла быть динамически увеличена до 3,0 ГГц, а i7-2640M – до 3,5 ГГц.
В варианте с Core i5 устанавливался жесткий диск объемом в 500 Гигабайт (5 400 об/мин), его можно было заменить на:
— HD с объёмом в 750 Гигабайт (5 400 об/мин) за 100 долларов;
— SSD объемом в 128 Гигабайт за 200 долларов;
— SSD объёмом в 256 Гигабайт за 600 долларов;
— SSD объёмом в 512 Гигабайт за 1 200 долларов.
В февральском варианте был диск в 320 Гигабайт (5 400 об/мин).
В варианте с Core i7 устанавливался диск в 750 Гигабайт (5 400 об/мин). В февральском “старшем” был диск в 500 Гигабайт. Вместо диска в 750 Гигабайт можно было заказать:
— SSD объемом в 128 Гигабайт за 100 долларов;
— SSD объёмом в 256 Гигабайт за 500 долларов;
— SSD объёмом в 512 Гигабайт за 1 100 долларов.
За пределами онлайн-магазина SSD стоили дешевле, минимум на треть.
13-дюймовую модель проблемы с дискретной графикой не коснулись, по понятным причинам. Минусы иногда превращаются в плюсы.
Во всем остальном варианты модели были аналогичны февральским.
Моделей было две: MacBookPro8,2 (15-дюймовые MacBook Pro) и MacBookPro8,3(17-дюймовые MacBook Pro). Все варианты обеих моделей – 4-ядерные.
В онлайн-магазине было две начальных конфигурации MacBookPro8,2:
— “эконом” с Intel Core i7 2,2 ГГц (i7-2675QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт. Турбо-максимум – 3,1 ГГц. Диск в 500 Гигабайт (5 400 об/мин). Опции выбора процессора для этого варианта не было;
— “бизнес-класс” с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), кэшем третьего уровня в 6 Мегабайт, турбо-максимумом в 3,5 ГГц и возможностью замены процессора на Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM) скэшем третьего уровня в 8 Мегабайт и турбо-максимумом в 3,6 ГГц. Диск в 750 Гигабайт.
И одна начальная конфигурация MacBookPro8,3, с Intel Core i7 2,4 ГГц (i7-2760QM), и с опцией замены на более мощный Intel Core i7 2,5 ГГц (i7-2860QM). В точности как у 15-дюймового “бизнес-класса”.
В остальном все, за исключением дискретных графических карт, все как в февральских моделях.
В “эконом-классе” – дискретный графический процессор AMD Radeon HD 6750M и Intel HD Graphics 3000. Первый – с 512 Гигабайтами собственной GDDR5, второй отбирал из общей оперативной памяти 384 или 512 Мегабайт, в зависимости от её размера.
С ним проблем, насколько мне известно, не было.
В остальных, кроме того же Intel HD Graphics 3000, использовался еще и AMD Radeon HD 6770M с 1 Гигабайтом GDDR5.
Графический процессор был впаян в материнскую плату, которую приходилось менять на исправную целиком.
2 200 владельцев испорченных AMD Radeon HD 6770M направили Apple петицию, которая грозила превратиться в судебный иск. Apple не стала доводить дело до суда. До 2016 года она бесплатно меняла материнские карты в пострадавших MacBook Pro, а кроме того еще и возместила затраты тем, кто уже заменил её за свой счет.
Но через 4-6 месяцев, как правило, материнская карта снова нуждалась в замене. Сколько все это стоило Apple я не знаю, но пострадавших от проблемы были, как минимум, десятки тысяч (она проявлялась на 10-15% от MacBook Pro с AMD Radeon HD 6770M), замена карты стоила примерно 500 долларов. Ущерб репутации компании был колоссальный.
В СМИ появились сообщения о том, что проблема была выявлена на всех MacBook Pro (Late 2011), независимо от модели графического процессора (даже на 13-дюймовых), но никто не смог подтвердить свои заявления.
Продолжение следует
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Читайте также
Последние новости
2009-2024 © Все права защищены.
This website - is fan-site, not an official Huawei website. The Huawei logo is a trademark of Huawei Technologies. Other trademarks are the property of their respective owners.
|