Представьте себе ситуацию: у кого-то есть лишние 469 990 рублей и желание потратить их на приобретение iMac или iMac Pro – но с выбором проблемы. Какой из этих iMac — самый крутой за те же деньги. Нам неизвестно, должен ли этот iMac часами работать в условиях перегрузки (в этом случае победителя можно было бы назвать не задумываясь), но вроде бы это не тот случай. А заодно попробуем проверить популярное в СМИ утверждение о примерно одинаковой производительности у самого дешевого iMac Pro (за 469 990 рублей, с учетом налогов) и 27-дюймового iMac с 10-ядерным процессором (за 259 990 рублей, с учетом налогов).
Перед экспериментом ответим на вопрос о том, кто из соперников лучше подходит для работы под по-настоящему тяжелой и продолжительной нагрузкой: iMac Pro. Он именно для этого и создавался, у него значительно более эффективная система охлаждения, а кроме того, процессоры Skylake-W устойчивее к перегреву. Но те, кому это нужно, об этом знают, подавляющему большинству пользователей этого не нужно, тем более что и в обычных 27-дюймовых iMac’ах система охлаждения на порядок совершеннее, чем в каком-нибудь MacBook Pro. И «настольные» процессоры живучее, чем их коллеги для ноутбуков.
iMac Pro в базовой (то есть, минимальной – без опций) конфигурации стоит 469 990 рублей, за них покупатель получает устройство, внешне очень похожее на обычный 27-дюймовый iMac, только брутального темно-серого цвета (официально называемого «серый космос»). И вся поставляемая с ним периферия того же цвета, очень эстетично.
Черные провода и клавиатура — смотрится просто супер
До 4 августа в iMac Pro в базовой конфигурации за те же самые 469 990 рублей устанавливали 8-ядерный Skylake-W 2017 года, с которой профессионал и в самом деле существенно проигрывал бы 27-дюймовому iMac с 10-ядерным чипом (за 259 990 рублей), что плохо сказалось бы на и без того не звездных продажах iMac Pro, поэтому 8-ядерную модель «убили», и серьезно уменьшили цены 10-, 14- и 18-ядерных моделей.
Помимо 10-ядерного процессора, в базовую конфигурацию входят:
Приведена только часть параметров, на самом деле их значительно больше, но для наших целей они неинтересны. Заплатив 469 990 рублей, мы получим именно готовый к работе настольный компьютер, оснащенный всем необходимым.
Базовой конфигурации iMac Pro многим будет достаточно
У нового iMac – три базовых конфигурации, больше всего опций для расширения у самой дорогой из них, за 219 990 рублей – в которую входят 8-ядерный Core i7, 8 ГБ оперативной памяти PC4-21300 (2 666 МГЦ) DDR4 SDRAM (без ECC – но большинству пользователей она и не нужна) и SSD объёмом в 512 ГБ. Видеокарта – AMD Radeon Pro 5500 XT с 8 ГБ GDDR6. Чтобы сравниться по цене и в конфигурации с iMac Pro, выбираем в настройке приобретаемой модели следующие опции:
Сумма та же, а характеристики лучше
В сумме – те же 469 990 рублей что и у iMac Pro. Почти все то же самое, что и в iMac Pro, но 2 ТБ флэш-памяти вместо 1 ТБ у Pro и стекло с наноструктурой, которое разрешается протирать только специальной тряпочкой входящей в комплект – но зато круто.
Американские коллеги провели почти аналогичный эксперимент, в их случае iMac Pro (без налогов и сборов) стоит 4 999 долларов, а самая дорогая базовая конфигурация, на тех же условиях, стоит 2 299 долларов. Вместо AMD Radeon Pro 5700 c 8 ГБ GDDR6 они выбрали AMD Radeon Pro 5700 XT с 16 ГБ GDDR6, и у них получились требуемые 4 999 долларов. В любом случае даже AMD Radeon Pro 5500 XT с 8 ГБ GDDR6 превосходит AMD Radeon Pro Vega 56 (c 8 ГБ HBM2) в iMac Pro. Небольшой перевес в пользу iMac 27?
iMac Pro смотрится брутальные, но это все его преимущества
Серьезный гонок между новыми 27-дюймовками и iMac Pro 2017 года никто не устраивал, но предположение о том, что их 10-ядерные модели примерно равны, звучало многократно. Сравним их средние результаты в Geekbench 5 (SC – тесты 1-ядерной производительности, MC – тесты производительности в которых участвуют все ядра):
По-моему, ничья. А значит можно брать обычный iMac 27 2020 вместо iMac Pro. Еще и сэкономить. Или получить матовое стекло — кому что больше нравится.
Настало время сравнить два самых мощных моноблока Apple
Читайте также
Последние новости