Это провал? Surface Pro X на ARM сравнили с MacBook Air на M1

Все ждали, когда же Microsoft выпустит эмулятор 64-битного x86-кода. На прошлой неделе это произошло – в предварительной версии Windows 10 для ARM (Windows on ARM, WoA) такой эмулятор появился. До сих пор M1 MacBook Air просто рвал в клочья устройства на Windows ARM, но условия были неравными. Приложений для WoA мало, и приходится обходиться приложениями для обычной Windows, которые практически все оптимизированы для работы с 64-битными процессорами. В 32-битном эмуляторе в WoA им было плохо. В PC World подвергли бета-версию 64-битного эмулятора суровым испытаниями, “на равных”, как они надеялись. Чуда не случилось.

Microsoft уже прокомментировала эти результаты:

Это предварительная версия, в релизной с производительностью всё будет намного лучше.

Там треш, ребята. Правда.

Snapdragon для PC в этом году уже вышел, их даже, можно сказать, два – Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G и SQ2 – это тот же Snapdragon 8cx Gen 2 5G, только оптимизированный для Microsoft Surface Pro X, с более мощным графическим процессором и, насколько мне известно, без поддержки 5G. В PC World тестировали Surface Pro X с SQ1, чипом 2019 года, это прошлогодний Snapdragon 8cx, “заточенный” под прошлогодний Surface Pro X. Но даже заметно удрученные результатами тестов сотрудники PC World не стали требовать Surface Pro X этого года с SQ2 – реванш был бы невозможен.

По производительности Snapdragon 8cx Gen 2 5G и его версии для Surface Pro X превосходят прошлогодние чипы, но ненамного. Для M1 это не соперник. До сих пор герои PC World в подобных состязаниях, как минимум, оказывались равными Mac’ам. Обычно PC в этих состязаниях выигрывали. Но теперь другие времена.

Snapdragon против Apple M1

Surface Pro X 2019 года

Фактически это сравнение производительности M1 MacBook Air c Surface Pro X 2019 года. На M1 MacBook Air была установлена стандартная версия macOS Big Sur, про его графический процессор информации нет. Зато в PC World привлекли к состязанию 14-дюймовый HP Pavilion x360 с Intel Core i5-1035G1 внутри. G1 в конце буквенно-цифрового обозначения Intel’овского чипа говорит об использовании в нем самого слабого встроенного графического процессора из возможных. Стоит этот бюджетный ноутбук-трансформер 650-700 долларов. Графический процессор в SQ1 несовместим с серьезными тестами Geekbench 5, пришлось обойтись только тестированием однопоточной и многопоточной производительности:

Surface Pro X 2019 года уступил даже бюджетному ноутбук-трансформеру

В Cinebench R23 результаты у Surface Pro X еще более удручающие. В HandBrake, перекодировщике видео с открытым исходным кодом, часто используемом в роли бенчмарка, Surface Pro X тоже не блистал:

Такого провала никто не ждал

В еще фирменном тесте “Rise of the Tomb Raider”, из набора фирменных тестов PC World для игровых компьютеров, Surface Pro X с тестом не справился, результатов нет. Зато и M1, и HP Pavilion x360 – смогли, и HP даже оказался в пять раз лучшим игровым PC, чем MacBook Air. Apple вроде даже уточняла, что для игр M1 Mac’и не очень. Не соврали. Зато MacBook Air проиграл не с сухим счетом.

Чем меньше показатель, тем лучше

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Snapdragon 8cx Gen 2 5G против Apple M1

Snapdragon 8cx Gen 2 5G был представлен Qualcomm в начале сентября. О производительности Gen 2 и соотношении между ней и энергозатратами они рассказали графически, найдя для этого, не побоюсь этого слова, блестящую графическую форму. Все названные параметры 8cx Gen 2 5G сравнивались не с конкретными Intel-процессорами, а с абстрактными чипами с TDP (это требования по теплоотводу) в 7 и 15 Ватт 10-го поколения и с гибридным ядром:

Неплохо. Правда Apple M1 лучше

Snapdragon 8cx, Snapdragon 8cx Gen 2 5G и оба SQ, структурно, очень похожи на M1: те же 8 ядер, точно также 4 “силовых” и 4 энергоэффективных, как и M1 все они системы-на-кристалле, правда не в яблочном понимании этого слова, а в Intel’овском – на кристалле только центральный и графический процессор и контроллеры.

Тогда же представили и 14-дюймовый ноутбук-трансформер Acer Spin 7 с этим чипом внутри. А те, для кого рисовали красивые картинки и рассказывали увлекательные истории, взяли и протестировали Snapdragon 8cx Gen 2 5G в Acer Spin 7 и сравнили результаты с тестами подходящих по описанию Intel-чипов, которые оказались в два раза шустрее, чем про них рассказала картинка. SQ2 представили в начале октября, уже после этого придраться не к чему – лишнего не обещали.

Зато в начале декабря, уже после вторжения ужасных чипов от Apple в IT-индустрию, на виртуальном Техническом Саммите Qualcomm Snapdragon от руководства компании ждали оценки этих чипов и чего-нибудь обнадеживающего – их мир, вообще-то, рушится. Как когда-то рушился мир Apple. На яблочных событиях звучала мелодия из Mission Impossible и говорилось исключительно о самом важном, причем, без обмана: трудно, но мы работаем над этим – и мы победим.

И похоже, победили.

Пока компьютеры Windows на ARM выглядят жалко на фоне MacBook на M1

Источник